zorg.ch
by @ 23.11.2003 23:49 - nach oben -
geht es denn noch asozialer?

Sixt und ich haben heute, am 23.11.03, eine kleine Geschichte zu erzÀhlen:

Situation

19.00: Sonic (kein Zoomer) trifft frohen Mutes den Treffpunkt am St.Gallner Bahnof an,
muss jedoch feststellen, dass noch niemand hier ist.

19.01: Sixt (kein Zooomer) trifft ein und wie es nicht anders zu erwarten ist,
hat er auch zwei Biers dabei

19.15: Man darf DaKine (kein Zooomer) begrĂŒssen welcher aber leider auch schon wieder
geht weil es ihn anscheindend "anscheisst" *tschau*!

19.30: Niemand ist gekommen

19.45: Immer noch nicht

19.50: Man beschliesst sich ins Downtown zu gehen weil ja niemand da ist, der etwas
dagegen hat. Sonst hÀtte man den Verlauf des Abends auch anders gestalten können.

Als sie im Downtown angekommen sind, erblicken sie einen mit viel Liebe und Sorgfalt
dekorierten Tisch, der eigentlich fĂŒr 10 Leute gedacht wĂ€re.
Der Chef lĂ€chelte sie an, begrĂŒsste sie und fĂŒhrte sie an den Tisch. Als er jedoch
merkte, dass sie die einzigen waren, verschwand seine GlĂŒckseeligkeit wieder und er
und die Kellnerin zogen lange Gesichter.
Wie es auch nicht anders möglich ist, kamen Sonic und Sixt sich verdammt verarschend vor.

Sie entschuldigten sich aufs grĂŒndlichste bei den beiden Personen welche danach den
Anschein trĂŒgten, dass es ihnen eigentlich nichts ausmacht. Doch jeder normale Mensch
hÀtte gemerkt, dass sie entÀuscht sind.
Irgendwann ist dann noch Orkus gekommen.

Mehr zum Abendverlauf dann im Review (gell orkus)

Kommentar

Es ist eine elende Schweinerei wie sich Zorger gegenĂŒber anderen Zorgern verhalten.
Als wir in der letzten Woche einen Tisch reservierten, waren viele zorger, ja sogar
[z]'s wie Duke, Stamp, Guisto, Orkus und Spad dabei. Wir sagten damals dem chef, dass
wir gerne einen Tisch fĂŒr 10 Personen auf den 23. reservieren wollten und niemand hat
auch nur die Anmerkung gemacht, dass es ihm nicht passt.
Im Sitzungsthread
war Duke der einzige der Abgesagt hat und Bert der Einzige der einen Gegenvorschlag
begracht hat.
Darum habe ich persönlich den Anschein, dass einige der Zorggemeinschaft weder
Verantwortungsbewustsein noch irgend ein vernĂŒnftiges Nivau an Emotionsquotient besitzen.

Gute Nacht



zorg.ch
#26038 by @ 24.11.2003 00:15 - nach oben -
Auf die Informatik ist kein Verlass. Oder liegts doch an den Informatikern?

Die Hardware lÀuft jedenfalls.
zorg.ch
#26102 by @ 25.11.2003 21:43 - nach oben -
soweit ich weiss, Àusserte sich orkus mit dem statement "ich schnei dann mal vorbei" welches er auch eingehalten hat. So wie ich sagte, dass ich mich diesem anschliessenwerde, ist aus dem thread zu entnehmen, dass die informatiker nur ihrer "Aussage" treugeblieben sind.
zorg.ch
#26039 by @ 24.11.2003 02:25 - nach oben -
Zum kulturellen Teil des Abends aka Das Protokoll

KĂŒnstlerische Transformation in den Telegrammstil zur Zeit der Industrialisierung.

In der Club-Disco gab es keine Eigenmixe. Also kein Tuck Tuck und kein Cocco Locco. Somit fielen wir zurĂŒck zum Bier. Nach gebĂŒhrender Kommunikation und Bierkonsum forderte MĂ€ttĂ€ den Chef im Dart heraus. Wie immer. Wie es sich gehört. Er verlor. Doch den letzten Match gewann er. Es folgt eine Anekdote. Derartige Szenen sind beim Dart-Spiel vom Chef keine Seltenheit. Der Chef ist eine Maschine. Der Chef war an der Reihe, gespielt wurde 501. Wie immer. Wie es sich gehört. Der Chef hatte noch 3 Punkte zu machen. Was tat nun der Chef? Er spielte drei Pfeile auf die Eins und gewann das Spiel. Ausserdem gingen wir kein Buch kaufen. Auch nicht "Arte, Noah! - Eine Bitte an Noah, dass er es doch arten mögen lasse. Arthur Verlag, Haus zum RĂŒden, 16B0C2E Spaccaleten.". Die Planung fĂŒr den Untergrund-Teil der fraggeria hat begonnen. Wir sammelten Ideen. Wir schrieben sie auf. Dieser Thematik wird jedoch ein eigener Informationskanal gewidmet werden. Bleibt dran. Dann zogen wir los. Der Entschluss, die Route abzulaufen, fiel. MĂ€ttĂ€ hatte die Demo gegen Faschos am Samstag Abend mit etwas Abstand verfolgt. Informationen ĂŒber den Ablauf wurden ausgetauscht. Auf toxic.fm wurde der St.Galler Polizeichef interviewt. Bekanntgegeben wurde die Zahl der Teilnehmer. Es waren 150. Weiterhin erfuhr man, dass die Polizei bereit zum Eingreifen gewesen wĂ€re, es dazu aber nicht kam. Eingriffe bedeuteten stets Eskalation. Den Sachschaden konnten wir nicht beziffern, doch wir haben die gesprayten Anarchie-Zeichen nicht gezĂ€hlt. Es waren doch ein paar. Wir schĂŒttelten unsere Köpfe ĂŒber die HĂ€ngengebliebenkeit von MitlĂ€ufern, die vermummt und unter dem Mantel der Demo ihrem Ego auf die Beine helfen wollten, indem sie schwungvoll ihren Namen, auch Tag genannt, ĂŒberallhin platzierten, wo Platz war, oder auch keiner. Laut unseren Informanten war der Organisator der Demo der schwarze Block St.Gallen. Es sollen auch militante Gruppen aus Bern und Basel teilgenommen haben. Das Anliegen der Demonstranten wird nicht gerade gut rĂŒbergebracht, wenn im Nachhinein nur die Rede von SachbeschĂ€digung ist. Punks sind Ă€hnlich kaputt wie Nazis. Die Menschheit und ihr System - die Menschen und ihre Ansichten - KulturrundgĂ€nge durch die RealitĂ€t. Ihr Zorg-Treff.
zorg.ch
#26071 by @ 24.11.2003 19:56 - nach oben -
Radio Aktuell liess heute verlauten, dass der durch die Sprayereien verursachte Sachschaden mit ca. 20'000 CHF geringer ausgefallen ist, als angenommen. Das Geschmiere konnte vielerorts wieder abgewaschen werden, weil die WĂ€nde vorher impregniert wurden o.Ă€. (Fetti Sach :)). Hoher Sachschaden sei jedoch durch verkratzte Schaufensterscheiben entstanden.
zorg.ch
#26103 by @ 25.11.2003 21:49 - nach oben -
elende, es git lĂŒt diĂ€ sind eifach z'hĂ€ngeblibe fĂŒr e eigni meinung und schlĂŒssed sich am einte oder andere extrem a. grĂŒssiger gohts nöd.
zorg.ch
#26133 by @ 26.11.2003 18:25 - nach oben -
Felicht heti Ă€r s'glich gseit, aber hets jett nid no mol wölĂ€ schribĂ€, wells em z'muhsam war. könnte das sein, oder kann niemand was meinen was schon ein anderer meint. Kannst deine Meinung ja mal patentieren lassen, vieleicht musst du sie dann dafĂŒr herniderschrieben und auf copireihtĂ€s von andernen chindern schauen, die das schon gemacht haben. Wenn du das zu spĂ€t machst, merkst du, dass du genau keine eigene Meinung hast, sondern, dass du nur ein dummer nachschwĂ€tzer bist, der den anderen alles illegal aus den Patenten geklaut hat.

Hmm, ist noch ne strube Idee die ich da gerade hatte?!

Was mir in der deutschen Sprache eindeutig fehlt, ist ein zeichen (wie das ! oder das?), welches Verwunderung ausdrĂŒckt.
zorg.ch
#26040 by @ 24.11.2003 11:55 - nach oben -
Sorry dass ich nicht gekommen bin. Meiner Meinung nach ist der Zorgtreff recht unverbindlich, denkt ihr auch so?

Ich hab dafĂŒr am Nachmittag meinen Dienst an der Allgemeinheit getan indem ich mit Weber, Biko und Keeper an der V3 codete. Wir kamen gut voran - vom 'Pflichtteil' fehlt nur noch die Imagegallery, die Eventsection und das Messaging.
Das Layout ist fertig, Addle ist portiert, die Books sind zu 70% fertig, die 3 Pollarten stehen... das Forum kann schon lÀnger getestet werden.
zorg.ch
#26042 by @ 24.11.2003 12:34 - nach oben -
verdammt lamber, ich find das logo krass bundig...layout sieht auch ansprechend aus...great job..
zorg.ch
#26062 by @ 24.11.2003 19:39 - nach oben -
euch meine ich ja auch nicht.

Den Eventsection habt ihr brutal bĂŒndig gemacht. Gratuliere
zorg.ch
#26104 by @ 25.11.2003 21:50 - nach oben -
Falls du "mich" anficken wolltest, was du ja indirekt getan hast.. ÀhÀ, denn looos.
zorg.ch
#26063 by @ 24.11.2003 19:41 - nach oben -
Der Zorgtreffs und zu einem gewissen Grad auch der zooomclan sind recht unverbindliche Sachen, nach wie vor. Es ist nur interessant, dass es in letzter Zeit vorkommt, dass mehr Nonmembers am Treff sind, als Members...

Die V3 regelt.
zorg.ch
#26105 by @ 25.11.2003 21:53 - nach oben -
seid doch froh....
zorg.ch
#26148 by @ 27.11.2003 00:34 - nach oben -
Jo isch easy. Der zorg-Treff gehört denen, die hingehen.
zorg.ch
#26041 by @ 24.11.2003 12:27 - nach oben -
es tut mir leid, wenn du den chef vom downtown enttĂ€uscht hast - aber dass trotz fehlender einsprache wohl niemand dorthinkommen wĂŒrde, hĂ€tte dir ja klar sein können.
im thread dazu haben sich ausdrĂŒcklich von der veranstaltung distanziert: duke und ich.
weniger ausdrĂŒcklich haben sich distanziert: spad ("recht hesch"), slime ist die sache nicht ganz geheuer (ok, er ist kein zooomer, aber doch ein aktiver zorger und sitzungsgeher), giusto findet die bar billig (d.h.: er kommt sicherlich auch nicht).

das ist nicht gerade ein ĂŒberragendes nein, aber wer die zorger kennt, weiss, dass das nein heisst.

und zur sitzung selber: hans, duke und ich haben uns durch den rugi entschuldigen lassen, welcher auch nicht kommen wollte. in welcher form er das getan hat ist mir nicht bekannt und auch ziemlich egal...
zorg.ch
#26065 by @ 24.11.2003 19:45 - nach oben -
Ihr hÀttet schon in der letzten Woche, als wir reserviert haben, sagen können dass ihr sicher nicht kommen werdet. Dann hÀtten wir gar nicht erst reserviert.
Wenn jemand nicht kommt, ist es mir eigentlich egal.
Aber ihr wusstet dass wir reserviert haben und dashalb hÀttet ihr, oder der Rugi wie du gesagt hast, euch abmelden sollen. Dann hÀtte ich angerufen und die Reservation annuliert.
zorg.ch
#26090 by @ 25.11.2003 09:20 - nach oben -
tschau sonic. wir haben uns, wie ich dargelegt habe, abgemeldet. und ich war bei der reservation nicht dabei.
zorg.ch
#26110 by @ 25.11.2003 22:00 - nach oben -
tschau stamp.

rugi hat kein Wort darĂŒber verloren

Rugi: ich erwarte eine Stellungsnahme

und das mit der reservation: ich dachte das war an dem Abend, an dem wir dann noch in die Filoubar und ins Hardys gingen
zorg.ch
#26120 by @ 26.11.2003 12:28 - nach oben -
und was hat das mit mir zu tun?
und ich habe vom rugi auch nicht erwartet, dass er sich bei _dir_ abmeldet, da sowieso klar war, dass wir sicher nicht in die mistbar gehen.
zorg.ch
#26124 by @ 26.11.2003 13:09 - nach oben -
huur.
ich dachte ihr kommt ins downtown weil ihr bei der reservation nicht reklamiert habt.

dich persönlich hab ich ja gar nicht angefickt, nur den, der dich nicht abgemeldet hat.
zorg.ch
#26130 by @ 26.11.2003 16:58 - nach oben -
ja gut, dann hast du halt alle ausser mir angefickt.
und lies meine posts nochmal. von deinem event war ich schon beinahe ewig abgemeldet.
zorg.ch
#26140 by @ 26.11.2003 22:05 - nach oben -
ok, hast irgendwo durch recht. aber deine splitterei ist auch keine Lösung.

Hans, was ist mit dir?
zorg.ch
#26172 by @ 27.11.2003 19:31 - nach oben -
fĂŒr mich gilt das gleiche, obwohl ich mich erinnere das ich bereits in der mistbar gesagt habe ich werde wohl kaum kommen.
und ich dachte dir wÀr klar was ich von dem schupen halte
zorg.ch
#26175 by @ 27.11.2003 21:17 - nach oben -
tschau hans,

auch du hast im downtown kein wort darĂŒber verloren dass du nicht kommen wirst..

und ĂŒberhaupt, was habt ihr alle gegen das downtown?
Additional posts
zorg.ch
#26242 by @ 29.11.2003 19:13 - nach oben -
he sonic, ich versteh echt nicht, was das jetzt soll. jeden einzelnen anficken, weil er nich an den freiwilligen zorg-treff gekommen ist, und dies auch im forum bekannt gegeben hat vor dem treff. wozu? sicher, es war ne scheiss situation, aber ich glaub nicht, dass es sich wirklich lohnt. du machst dich nur zum affen!
zorg.ch
#26244 by @ 29.11.2003 21:10 - nach oben -
jawol, recht hesch!
zorg.ch
#26280 by @ 30.11.2003 18:44 - nach oben -
gell affe.

tschau.
Ich vergleich das mal so mit der Situation:

He chri, mir hend doch gescht en tisch im seeger reserviert und beidi sind iverstande gsi..
Ich chum den gaad...
zorg.ch
#26281 by @ 30.11.2003 18:44 - nach oben -
und gell, im forum bekannt gegeben...

din vater
zorg.ch
#26134 by @ 26.11.2003 18:36 - nach oben -
so, schön

1. an diesem Abend (ReservationsAbend) habe ich geneint (glaub sogar mit duke und hans zusammen), dass ich nicht komme, oder wir sogar eine andere Sitzung machen
2.Ich habe mich bei caud telephonisch abgemeldet (er ist ein zorg Member)
3.Wiieso soll ich mich bei dir abmelden
23.5.Wieso soll ich mich ĂŒberhaupt abmelden, wenn es andere auch nicht mĂŒssen (der Spruch mit dem hinunterspringen von einer BrĂŒcke zĂ€hlt nicht als Konter)
4.Die Location wird immer erst am BĂŒsten Halter erkoren
5.Es ist noch nie gegangen etwas an der Clansitzung zu Àndern, ausser man macht es krass (nicht nur ein halbes Jahr) im Voraus
6.Wenn du das lesen kannst, wieso kann er das?
zorg.ch
#26137 by @ 26.11.2003 19:49 - nach oben -
isch schono schö...

hehe... rugi, du grĂŒsige.
wieso machst du denn dem sonic die argumente nicht zugÀnglich?
schliesslich hat er ja eh nix zu sagen... und wenn er das mal merken wĂŒrde, wĂ€re das gar nicht mal so schlecht...
im ĂŒbrigen ist er schon eine ziemliche hackfresse... er hĂ€tte ja schon viel frĂŒher merken mĂŒssen, dass sicherlich niemand da hin kommt.
zorg.ch
#26139 by @ 26.11.2003 22:02 - nach oben -
scho recht
zorg.ch
#26169 by @ 27.11.2003 18:17 - nach oben -
noch den rest des post fĂŒr sonic :-)
zorg.ch
#26295 by @ 30.11.2003 22:33 - nach oben -
tschau
zorg.ch
#26107 by @ 25.11.2003 21:56 - nach oben -
Du hast schon recht, ich hÀtte auch auf wenigstens ein zwei bier mitstreichen "sollen". Entschuldige, ich kann mir sehr gut vorstellen wie das so "unabging".

Am besten sollten wir "ĂŒbermĂŒtige" reservationsversuche in Zukunft reduzieren. Ich selbst halte es fĂŒr ein Wunder, dass die M3 session nicht nach hinten loos ging.
zorg.ch
#26111 by @ 25.11.2003 22:06 - nach oben -
sorry. ich habe vergessen dass es dort nicht abgeht. FĂŒr eine Sitzung mit GesprĂ€chen ist es sehr ungeeignet weil es weder bequeme StĂŒhle noch Platz hat.

ich schlage vor dass wir gehen das nĂ€chste mal in die Arena. Dort können wir mal so richtig abgehen GELL KINE. Die wĂ€re viel besser fĂŒr eine Sitzung geeignet.

Din Vater
zorg.ch
#26142 by @ 26.11.2003 22:27 - nach oben -
Sonic, sone churzstirnigkeit hetti vo dir nöd erwartet.
zorg.ch
#26178 by @ 27.11.2003 22:12 - nach oben -
sache gits, gell
zorg.ch
#26149 by @ 27.11.2003 00:41 - nach oben -
Bisch mer au no en freche Hagel Kine ^^

Wenn ich gewollt hÀtte, dass sie nach hinten losgeht, hÀtte ich sie nach hinten abgeschossen.
zorg.ch
#26048 by @ 24.11.2003 15:02 - nach oben -
jo sonic scho recht.
zorg.ch
#26061 by @ 24.11.2003 19:37 - nach oben -
tschau mitlÀufer
zorg.ch
#26116 by @ 26.11.2003 09:53 - nach oben -
"Rossheit" mag schön und gut sein, aber fĂŒhrt nicht zu einer Problemlösung...
zorg.ch
#26127 by @ 26.11.2003 14:48 - nach oben -
guÀt usdruckt...
zorg.ch
#26129 by @ 26.11.2003 15:17 - nach oben -
ist auch nicht das ziel einer rossheit
zorg.ch
#26150 by @ 27.11.2003 00:48 - nach oben -
"Rossheit" muss ĂŒberhaupt nicht zwingend zu einer Problemlösung fĂŒhren, kann aber durchaus. Es ist eine Denkweise. Und noch dazu eine verdammt rosse :D haaaahaha so glatt!!

Ein Urgestein einer zorg-Diskussion...
Von mir aus gesehen ist ross sein gut. So nebenbei wĂŒrde ich es fast zum Sinn des Lebens zĂ€hlen. Um aber weiter darĂŒber diskutieren zu können, mĂŒssten wir erst von derselben Definiton ausgehen können, was wir mit ziemlicher Sicherheit nicht tun.
Hier sieht man schon die Grenzen des Forums: dafĂŒr brauchts einen langen Abend mit Bier, weils mich anpjehset, die nĂ€chste halbe Stunde mit dem Schreiben des nĂ€chsten Posts zu verbringen.
zorg.ch
#26159 by @ 27.11.2003 12:09 - nach oben -
Ich möchte Cedis rosse ErklÀrung nur ungern unterbrechen... aber mit Ross = ausgeflippt hat man schon einen Grossteil der Definition...
zorg.ch
#26162 by @ 27.11.2003 12:22 - nach oben -
ja fĂŒr uns wĂ€r das nahezu ausreichend...aber erklĂ€r mal einem nicht geek/informatiker/zorger usw was ross ist...da reicht "ausgeflippt" einfach nicht....
zorg.ch
#26163 by @ 27.11.2003 12:24 - nach oben -
Naja, so wie ich das verstehe ist "ausgeflippt" ist eine grosse teilmenge von "ross"...
Jemand der ausserordentliche Leistungen in etwas erbringt kann auch noch ross sein glaub ich...
Gibts noch mehr Bedeutungen?
zorg.ch
#26170 by @ 27.11.2003 18:33 - nach oben -
wiso eigentlich "ross" und nöd "chuÀ"?
zorg.ch
#26171 by @ 27.11.2003 19:31 - nach oben -
"ross" ist adjektival und nicht nominal. ( oder so Àhnlich ).

Um milambers frage weiter "arten" zu lassen;
- ross dĂŒrfte unter umstĂ€nden auch als definition fĂŒr ein Zustand eines Wesen oder Dinges gebraucht werden, umgangssprachlich lĂ€sst sich "ross" als allseitiges adjektiv gebrauchen. Da wir es aber hier von der Definition _von_ "ross" haben, könnte man meiner Meinung nach "ross" als "synonym zu abartig" gebrauchen.
zorg.ch
#26239 by @ 29.11.2003 18:33 - nach oben -
oder elefant???
zorg.ch
#26184 by @ 28.11.2003 00:07 - nach oben -
Bert's Schwester und ihre Kollegin haben heute Morgen nicht in Wittenbach ZmorgĂ€ gegessen, nein, sondern in ZĂŒrich. Sie sind um 3 Uhr aufgestanden, nach ZĂŒrich gefahren, haben gezmörgelt, sind wieder zurĂŒckgefahren und sind nachher arbeiten gegangen. Nur mal so als traumhaftes Beispiel fĂŒr Rossheit.

Dem kann man nicht einfach 'ausgeflippt' sagen. Ausgeflippt tönt fĂŒr mich nach einem Pimp, an dessen Kleider verschiedenfarbige DrĂ€hte herausstehen und der eine ĂŒbergrosse Plastikorange als Hut trĂ€gt. Wenn er auch noch einen leeren Schaltschrank mit Lederriemen als Rucksack trĂ€gt, und dann an einer internationalen Fachtagung fĂŒr Parapsychologie auf die BĂŒhne stĂŒrchelt und mit Mikro fragt, ob jemand seine neue Kristallkugel gesehen habe, sie mĂŒsse hier irgendwo rumkugeln, dann ist er verstrichen. Wenn dann aber ein Besucher dieser Tagung seine Kristallkugel aus seiner Tasche nimmt, zur BĂŒhne geht und sie dem Pimp von einer unverstĂ€ndlichen Sprache begleitet ĂŒbergibt, dann ist der Besucher schon recht ross.
Jenu, ist schwierig, immer diese Definitionssache, weil eigentlich sind auch farbige DrÀhte am Pulli schon recht ross. Ah...
zorg.ch
#26188 by @ 28.11.2003 06:50 - nach oben -
amen, bruder!
zorg.ch
#26240 by @ 29.11.2003 18:34 - nach oben -
du schweifst vom thema ab...
zorg.ch
#26205 by @ 29.11.2003 00:14 - nach oben -
etwas schreckliches ist passiert.
Als wir heute im Downtown gewesen sind, haben wir jenste neue Gesichter erblickt. (normalerweise sind es immer die gleichen) Nach 1 Minute merkten wir, dass der Chef fehlt (der Mann, welcher immer eine Kravatte trĂ€gt). Wir fragten nach und die ServierdĂŒse erzĂ€hlte uns, dass dieser Mann nie mehr wider kommen wĂŒrde. Wir schöpfen sofort den Verdacht auf Mord (wegen Schutzgeld und so).
Der neue Chef ist dem Anschein nach ein kaltblĂŒtiger, erbarmungsloser und dartnichtspielenkönnender Newbie der nie ein Bier aufwerfen wĂŒrde

Schaaad
zorg.ch
#26208 by @ 29.11.2003 09:49 - nach oben -
- 1
zorg.ch
#26210 by @ 29.11.2003 12:34 - nach oben -
life is hard
zorg.ch
#26241 by @ 29.11.2003 18:49 - nach oben -
jaaaaaaaaaaaaa... das war ganz beschtimmt nicht schöön, es war sehr grĂŒĂŒsig. kain schwain ist gekommen und wir mussten wieder alles alleine ausbaden(uns rechtfertigen und (EUCH) entschuldigen).

stellt euch nur mal vor die hÀtten uns zur rechenschaft gezogen, weil wir reserviert haben und dann doch nicht so viele spaccaleten gekommen sind wie angemeldet waren.

die hĂ€tten uns nach "bairiki auf dem tarawa-atoll" oder sonst irgendwo in den fernen osten abtransportieren können wo wir auf einer opiumfarm als opiumbauer zwangsarbeiten hĂ€tten mĂŒssen....
oder in einer firma in ougadougan in burkina-faso die molypden-permaloy-m-pulverkerne herstellt...

wir sind dieses mal wirklich nochmal mit dem schrecken davongekommen...

ihr habt das resultat ja gesehen... der "unterchef" der und diese missetat verzien hat, wurde schon zur rechenschaft gezogen... er ist spurlos verschwunden und nicht mehr auffindbar...

genau das hĂ€tte uns passieren können, sonicore und orkore und mir,... einfach weg, verschwunden, tschĂŒss...
und dann wÀrd ihr drangekommen, IHR DIE NICHT GEKOMMEN SEID!!!!
sie wÀren zu euch gekommen, einer nach dem andern und hÀtten EUCH verkauft. als liebessklaven oder schpaccahonens....

UND DAS ALLES NUUUUUR, WEIL IHR NICHT GEKOMMEN SEID!!!!!!
lasst euch das eine lehre sein, das nÀchste mal kommt IHR vielleicht nicht mehr so glimpflich davon...
zorg.ch
#26243 by @ 29.11.2003 19:40 - nach oben -
was ... hast du zu dir genommen??
zorg.ch
#26245 by @ 29.11.2003 23:46 - nach oben -
trink nicht so viel!
zorg.ch
#26297 by @ 30.11.2003 22:41 - nach oben -
ich wollte euch nur verdeutlichen, wie gefĂ€hlich die ganze sache fĂŒr uns war, und ihr euch vor augen fĂŒhren solltet was passieren hĂ€tte können wĂŒrde sollte paheren.
zorg.ch
#26274 by @ 30.11.2003 18:08 - nach oben -
Du nimmsch mer s'Wort us em Muul.
zorg.ch
#26283 by @ 30.11.2003 18:51 - nach oben -
traditioneller weise sind wir gestern wieder drin gewesen..

stell dir diese Situation vor:

du lĂ€ufst die Treppe runter, öffnest die TĂŒr, schaust hinein und du bemerkst dass es VOLL ist. Es hatte gerade noch platz fĂŒr 3 Leute an der Bar.
Ja sogar die TanzflÀche wurde benutzt.
Und das alles seit der neue Chef die ZĂŒgel in der Hand hat
zorg.ch
#26285 by @ 30.11.2003 19:49 - nach oben -
Hat mich auch gefitzt, als ich das gehört habe. Der neue Chef zieht schinz andere Saiten auf.
zorg.ch
#26289 by @ 30.11.2003 20:48 - nach oben -
ich glaube, dass der "richtige chef" jetzt wieder zurĂŒck ist und den "chef" den wir kannten, war nur sein stellvertreter.
zorg.ch
#26311 by @ 01.12.2003 21:45 - nach oben -
Könnte schon sein. Immerhin hat 'der vorherige Chef' sonic, als dieser frĂŒher schon mal reservieren wollte, gesagt, er mĂŒsse seinen Chef fragen...
zorg.ch
#26536 by @ 07.12.2003 22:13 - nach oben -
durchaus möglich
zorg.ch
#26288 by @ 30.11.2003 20:48 - nach oben -
ich war gestern gegen 9 uhr da... da kamen schon einige gÀste, auffÀllig war, das plötzlich verstÀndlicheres Deutsch gesprochen wurde. Allerdings war die alte "Mischtbar-Servier-Tochter/Biatch" wieder da, die KEIN wort verstanden hatte.
zorg.ch
#26296 by @ 30.11.2003 22:39 - nach oben -
das ist keine "biatsch", wie sie vorzugsweise von einigen grĂŒselpeteren bezeichnet wird, sondern eine normal-angestellte, die (vielleicht)AHV, IV, PEHERENV, DINMUETERV und normale steuern zahlt, wie du und ich...
ich weiss nicht wieso die servierdame immer so denunzierlich behandelt wird, nur weil sie der rahmhur statt einem bier ein smirnoff, dem hans anstatt ein cola ein iistee, und einigen anderen (obwohl nachgefragt und mit ja beantwortet)kein bierglas brachte muss sie noch lange keine "hĂŒndin" sein, wie es korrekt in die germanische sprache ĂŒbersetzt heisst. spehonen.
zorg.ch
#26301 by @ 01.12.2003 00:08 - nach oben -
also, denn isch sie e biatch?
zorg.ch
#26312 by @ 01.12.2003 21:46 - nach oben -
Lies nochmal.
zorg.ch
#26516 by @ 07.12.2003 21:31 - nach oben -
ja, lies nochmal.
zorg.ch
#26528 by @ 07.12.2003 21:52 - nach oben -
kine, fick besser niemanden an solange du in Grub wohnst
zorg.ch
#26532 by @ 07.12.2003 21:58 - nach oben -
ja und nicht in sg, wos eine clubdisco namens downtown gibt...
zorg.ch
#26541 by @ 07.12.2003 23:49 - nach oben -
elende Trittbret-fahrer!
zorg.ch
#26572 by @ 08.12.2003 19:00 - nach oben -
habe ein GA
zorg.ch
#26586 by @ 09.12.2003 18:45 - nach oben -
frog mol es Wikki denn weisch meh ĂŒber "Trittbrettfahrer" und am Kine sinere abgleitete form.
zorg.ch
#26542 by @ 07.12.2003 23:49 - nach oben -
elperlenden kretsch'a feik!
zorg.ch
#26543 by @ 07.12.2003 23:49 - nach oben -
ok i werd's ra'zio'nalisiere.
zorg.ch
#26568 by @ 08.12.2003 18:49 - nach oben -
mueterbai.
zorg.ch
#26569 by @ 08.12.2003 18:53 - nach oben -
schau, das ist ganz einfach. wenn du weiters so grĂŒĂŒsig tuest dann schicken wir ein paar st. galler-kollegen nach grub die es dann auseinander nehmen. und zwar brutal. oder wir holen unsere ost-angehauchten kollegen aus dem downtown und lassen dich niedermĂ€hen. so einfach ist das.
zorg.ch
#26571 by @ 08.12.2003 18:58 - nach oben -
MITWOCH ABEND 8 UHR DOWNTOWN.
Themenabend:
Mambercard
schpresim und sein kind
dini mueter
russischkurs
mueterbai
zorg.ch
#26610 by @ 10.12.2003 23:26 - nach oben -
ÀhÀ
zorg.ch
#26661 by @ 11.12.2003 17:35 - nach oben -
chasch denn sÀgÀ.
zorg.ch
#26678 by @ 11.12.2003 20:26 - nach oben -
chasch denn sÀgÀ, chasch denn sÀgÀ!
zorg.ch
#26782 by @ 12.12.2003 18:43 - nach oben -
chasch denn sÀgÀ.
zorg.ch
#26784 by @ 12.12.2003 18:57 - nach oben -
wa chame sÀgÀ?
zorg.ch
#26801 by @ 12.12.2003 21:11 - nach oben -
da chamer nöd sÀgÀ.
zorg.ch
#26810 by @ 13.12.2003 00:50 - nach oben -
wiso chame da nöd sÀgÀ?
zorg.ch
#26819 by @ 13.12.2003 12:39 - nach oben -
jo versuechs doch mol
zorg.ch
#27039 by @ 16.12.2003 22:15 - nach oben -
jo,... probiers mol z'sÀgÀ? mach...