1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#97272 by @ 20.12.2006 18:29, edited @ 20.12.2006 18:29 - nach oben -
fĂŒr so e gwogti behauptig söttsch ebe scho quelle ageh. herr i behaupte eifach mol öppis.

"i ha eher gad ghört das letschti sogar neui antenne in betrieb gno hend zum no meh signal chöne empfange und dementsprechend analysiere loh."
zorg.ch
#97273 by @ 20.12.2006 18:36 - nach oben -
die hennd doch eifach zvil geld.
zorg.ch
#97291 by @ 21.12.2006 13:56 - nach oben -
ne, si rĂŒĂ€ffĂ€d ali leuts zu spendĂ€ uf. Jetzt im momnet fĂ€lĂ€d enĂ€ lediglich 450'000$. Ich mein, das got jo no... So töttel
zorg.ch
#97292 by @ 21.12.2006 14:51 - nach oben -
haha di tĂŒmmschtĂ€.
zorg.ch
#97293 by @ 21.12.2006 17:16 - nach oben -
DÀ Wikimedia Foundation fehlt meh hani gmeint. Söll nöd heisse, dass die andere nöd tumm sind. Aber grossi Projekt wo usarted verursached halt grossi Chöschte. So speziell isch da jetz nöd.
zorg.ch
#97303 by @ 21.12.2006 19:28, edited @ 21.12.2006 19:28 - nach oben -
zorg.ch
#97622 by @ 09.01.2007 18:22 - nach oben -
aso, so wiit i da ganze verstandÀ han sind si nid allzu arm.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/2/28/Wikimedia_2006_fs.pdf
zorg.ch
#97624 by @ 09.01.2007 19:34 - nach oben -
meinsch chönnd sie sich sogar links leischte?
zorg.ch
#97643 by @ 10.01.2007 08:02 - nach oben -
velicht gfallt em s'wort links nöd
zorg.ch
#97684 by @ 10.01.2007 19:27 - nach oben -
kĂŒnstlerische freiheit

einige schreiben in schweizerdeutsch einige in hochdeutsch und ich mache keine links...
zorg.ch
#97693 by @ 10.01.2007 19:51 - nach oben -
ok, den lassen wir gelten :)
aber den darf jetzt niemand anderes nochmal bringen, hÀ
zorg.ch
#97696 by @ 10.01.2007 19:52 - nach oben -
und wenni will trittbrett fahrer si ?
Additional posts
zorg.ch
#97287 by @ 21.12.2006 12:10 - nach oben -
Es gibt ganz klar dringendere Projekte, und das ist auch gut so. Das soll aber Weltraum-Freaks nicht davon abhalten, Aufwand fĂŒr die Zukunft der Menschheit zu betreiben, wĂŒrde ich sagen. Es wird fĂŒr noch viel Unsinnvolleres Energie verbraucht auf diesem Planeten.


Zu Deinen fachlichen Kompetenzen in Sachen Weltraum: Dir fehlen weitgehend die MassstÀbe. Schon als Pluto degradiert wurde, hast Du die Auswirkungen nicht gesehen.

Wie stellst Du Dir das bloss vor, dass wir "jeden Punkt schon mehrmals abgegrast haben" sollten?

Viele Quellen: Alleine unsere eigene Galaxie hat ca. 200 Milliarden Sterne, und dann gibt es grad nochmal soviele Galaxien nur im sichtbaren Bereich des Universums.

Viele Orte: Das All ist kugelförmig um uns herum verteilt, und das decken die SETI-Teleskope AFAIK noch lange nicht alles ab. Und wenn wir mal soweit sind, dann kann man die Auflösung erhöhen, weil in derselben Richtung, genauer aufgelöst, viele weitere Quellen hörbar sind.

Viele FrequenzbĂ€nder: SETI@home deckt einen sehr kleinen Teil des elektromagnetischen Bandes ab, etwas ĂŒber und unter 1.4 GHz. Das tönt zwar nach dem logischsten Ort, wo man suchen sollte, aber sicher kann man sich nicht sein.

Du redest daher, wie wenn wir eigentlich schon alles gehört hĂ€tten, und nichts gefunden hĂ€tten. Wir haben noch ĂŒberhaupt nichts gehört, und das in der astronomisch kurzen Zeitspanne von 10 Jahren oder so. Das ist auf ein geschĂ€tztes Alter des Alls von 13 Milliarden Jahren nicht gerade ein langes Hinhören.


Nichts desto trotz hast Du wie gesagt Recht, dass andere Dinge sinnvoller sind. Aber deswegen muss man ja nicht gleich ohne Ahnung Bullshit behaupten :)
zorg.ch
#97340 by @ 22.12.2006 09:40 - nach oben -
danke cedi.
zorg.ch
#97818 by @ 12.01.2007 19:34 - nach oben -
eigentlich ein sehr gutes Beispiel der Nadel im Heuhaufen... man sollte das Sprichwort umtaufen zu "Ein Funksignal im Weltall" :-)