1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#62956 by @ 06.01.2005 10:13, edited @ 06.01.2005 10:14 - nach oben -
97% wirkungsgrad... weiss au nöd, ob da cha stimme
zorg.ch
#62958 by @ 06.01.2005 10:14 - nach oben -
isch chli viel...hä, so 95% wär etz plausibler
zorg.ch
#62960 by @ 06.01.2005 10:14 - nach oben -
Mir händ im Englisch Wasserstoff Motorä durägno, diä händ än wirkigsgrad vo öppä 45% gha. Denn müssts scho no rächt abgoh wenns 96% Wirkigsgrad wönd anäbringä.
Abär amä Taditionsunternemä wiä Deutz trau i da scho zuä.
zorg.ch
#62962 by @ 06.01.2005 10:18 - nach oben -
also theoretisch wärs jo scho möglich. aber praktisch bringsch da glob nöd ane. so 80% wär vilicht e oberi grenze. mini ischätzig.
zorg.ch
#62965 by @ 06.01.2005 10:24 - nach oben -
I bin jo kein maschinäbauer, abär i wür au sägä dass 97% grad chli sehr gär vill isch. Nu scho diä ribig wot übärall häsch, und das Ding verwandelt jo au no rächt vill Energie in Wärmi.
zorg.ch
#62966 by @ 06.01.2005 10:30 - nach oben -
_rächt vil_ energie i wärmi? meh als d'hälfti vo de energie wird i wärmi umgsetzt
zorg.ch
#62980 by @ 06.01.2005 12:33 - nach oben -
Und wiä chunsch denn uf 97% Wirkigsgrad?
zorg.ch
#62982 by @ 06.01.2005 13:02 - nach oben -
durch das d wärmi wider irgend was atribt vilicht?
zorg.ch
#62984 by @ 06.01.2005 13:04 - nach oben -
wärme-energie-maschinen haben aber einen ziemlich kleinen wirkungsgrad, weil man keine direkte umwandlung machen kann, sondern mit der wärme z.b. zuerst dampf erzeugen muss, der dann wiederum eine turbine antreibt.
zorg.ch
#62995 by @ 06.01.2005 13:22 - nach oben -
das tönt irgendwiä logisch
zorg.ch
#62989 by @ 06.01.2005 13:16 - nach oben -
ebe drum bini de meinig, dass da nöd goht